杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司股权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三(sān)名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股权(quán)，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企当日事当日毕什么意思，今日事今日毕,勿将今事待明日业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权(quán)变(biàn)更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道(dào)的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信披违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律(lǜ)师(shī)们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所(suǒ)当日事当日毕什么意思，今日事今日毕,勿将今事待明日律师孔聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发(fā)信息披露义(yì)务(wù)的(de)时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容(róng)更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多(duō)次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控股控制线索明显的情(qíng)况下(xià)，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供(gōng)的(de)信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东回复比对(duì)公(gōng)开信(xìn)息、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责(zé)任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致(zhì)行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反了《上市公司收购管(guǎn)理办(bàn)法》中要约(yuē)收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 当日事当日毕什么意思，今日事今日毕,勿将今事待明日